枞阳在线

18岁少年因无钱付嫖资在三亚掐死失足女 被判死缓

三亚事件发生后,这名试图将尸体扔进海里的18岁男孩因没有足够的钱支付性生活费用和掐死爱上她的女人而被判缓刑。《南国都市报》9月26日(记者李傅生记者黄梅)杀害了一名因没钱支付性生活而爱上她的女子。 最近,经省高级法院审查,三亚市中级人民法院裁定,周某因无钱嫖娼和杀害一名坠入爱河的女子而被判处死刑,缓刑两年,剥夺终身政治权利,并限制减刑。

2015年3月10日,18岁的周慕凡从北京离家出走,来到三亚住在商业街的一家客栈,因为他无法忍受家庭纠纷。 同年3月13日晚上,周慕凡因为几天找工作的困难而非常沮丧。和家乡一起喝酒回到酒店后,他有了寻找一个坠入爱河的女孩的想法。 因此,周通过手机和微信发现了一个失足的女孩,陈某。双方同意支付2000元嫖娼一晚。 事实上,周当时身上只有200多元。 因此,周慕凡有了在失足女孩与她发生性关系后杀死她的想法。

2015年3月14日凌晨0点左右,陈某来到周慕凡的客栈。 双方为支付性费用发生了争吵。周答应早上把钱转到陈某。 陈某睡着后,周慕凡想杀了他,把他扔到海里。 那天凌晨2点左右,周慕凡掐死了陈某,并从陈某的钱包里拿走了2000多元现金。 在林春河上扔掉陈某的手机、钱包、衣服等物品后,他买了两个大编织袋来处理尸体,尸体太重,于是放弃了。 那天大约7点45分,周慕凡离开了客栈。 那天晚上大约20: 30,周被公安机关抓获。

经审理,法院认为,周某故意非法剥夺他人生命、致人死亡的行为构成故意杀人罪,应当依法追究刑事责任。 然而,周慕凡的辩护律师暗示受害者有过错。 经过调查,周某主动通过互联网找到了那个嫖娼的失踪女子,并同意了对方2000元的夜包。受害者引诱他人嫖娼并索要过高价格的事实并不存在。 因此,法院认为辩护人的上述辩护意见无效,不会被接受。 同时,辩护人指出,周某的父母在犯罪时刚满18岁,表现一直很好,没有犯罪记录或不端行为,认罪,并在法庭上向受害人的亲属提供经济赔偿,以便达成和解并获得受害人的亲属。 调查证明是真的,但是仅仅给他一个较轻的处罚是不够的。 周某因其后果特别严重、主观恶性程度深、人身危险性大而应受到严惩。他应该因他的罪行被判处死刑。鉴于他刚刚满18岁,并已获得受害者亲属的理解,他可能不会立即被处决,但应减刑。

法官说

什么是死亡延迟限制减刑?

对此案,三亚市中级人民法院法官表示,对于我国的死刑,我们对立即执行死刑、缓刑两年的死刑以及缓刑限制和减刑的死刑比较陌生。 为了向犯有更严重罪行的罪犯提供充分的教育,《刑法修正案》对被判处死刑缓期执行的罪犯的减刑制度作了重大修改。对于人身危险性较大、社会危害性较大的罪犯,减刑应当受到限制,以便他们能够进行更长时间的监狱改造。

在缓刑执行期间,如果罪犯不是故意犯罪,应在刑期届满后减为无期徒刑;有重大立功表现的,刑期届满后减为二十五年有期徒刑;重大立功表现依法减为二十五年有期徒刑的,实际刑期不得少于二十年。

分享新浪腾讯QQ空在一键通微信上的帖子

编辑:陈鸿宇