枞阳在线

都是NVMe SSD 为什么西部数据SN500更值得选购?

最近,一些媒体对家中的三款主流NVMe SSD进行了比较,并选择了两种不同类型的闪存颗粒,TLC和QLC。西部数据WD Blue SN500被选为最具成本效益的NVMe SSD。它脱颖而出的原因是什么?

img_pic_1562146812_0.png

首先,让我们来看看参与水平审查的三个NVMe SSD。它们是西部数据SN500,英特尔660P和金士顿A1000,他们选择500GB容量,大多数消费者认为这是最具成本效益的。西部数据SN500和金士顿A1000都使用TLC闪存颗粒,而英特尔660P则是QLC闪存颗粒。比较三个NVMe SSD的水平评测,包括顺序读写,4K读写,SLC缓存,PCMARK8测试,文件复制,压缩测试,游戏和散热。下面我们分析一下Western Digital SN500的优势?

img_pic_1562146813_1.png

TLC,QLC更好还是更差?

对于消费者而言,闪存颗粒等核心组件是影响SSD性能的最大因素之一,因此它也是购买SSD时的重要指标。 Western Digital WD Blue SN500和Kingston A1000都参与了评估。配备3D NAND TLC 64层闪光颗粒。英特尔660P配备3D NAND QLC 64层闪存颗粒。那么TLC和QLC之间有什么区别,哪一个更好?

在综合评价方面,简而言之,QLC的优势在于单位存储密度大,可以使SSD产品具有更大的容量,价格可以更低,但在性能和寿命方面要弱得多。 TLC。例如,英特尔660P使用QLC闪存写入总共约100TBW的数据,但相同容量的西部数据SN500使用约三分之一的TLC闪存。

目前,QLC的技术可能还不够成熟,但随着成本的降低,未来可能无法取代机械硬盘。所以目前,配备TLC缓存的Western Digital WD Blue SN500比英特尔660P更值得购买。

传统的存储测试性能非常出色

在传统的存储软件性能测试中,西部数据SN500的性能远远超过同级别的其他两款NVMe SSD,特别是在AS SSD测试中,得分几乎是英特尔660P的两倍,高于金士顿A1000万。更多点,在PCMark8存储项目中测试性能表面几乎比对手高出三分之一,几乎是一个惨淡的领先优势。

img_pic_1562146814_2.png

AS SSD测试的综合性能远远超过其他两个型号

img_pic_1562146815_3.png

SLC缓存之外的出色性能

在NMVE SSD的三个比较中,只有西部数据WD Blue SN500使用静态缓存,其具有6GB的缓存容量。超出缓存的写入速度可达到约750MB/S.金士顿A1000采用动态缓存设计,具有24GB缓存容量,超出缓存写入速度达到500MB/S,英特尔660P夸大其词。 70 GB的缓存容量,但是使用完全模拟缓存,缓存外的写入速度仅为80 MB/S,甚至比某些机械硬盘差。此外,随着使用容量的增加,金士顿A1000和英特尔660P将逐步降低缓存容量,特别是在占用率超过50%后,英特尔660P的性能将大幅下降。 WD Blue SN500在任何州都具有最强的性能。

img_pic_1562146815_4.png

img_pic_1562146816_5.png

日常使用仍然很强烈

在日常使用压缩测试,游戏安装方面,西部数据WD Blue SN500也延续了之前的成绩,全面领先,性能非常全面。

img_pic_1562146816_6.png

img_pic_1562146817_7.png

温度控制表现出色。

温度控制对于NVMe 件下,三个SSD数据SN500的最高温度为50.3摄氏度,金士顿A1000的温度为52.4摄氏度,而英特尔660P的温度为70.4摄氏度。摄氏度,西部数据SN500再次最好。

img_pic_1562146818_8.png

通过媒体对这三款产品的综合性能测试,西部数据SN500可以说是搭载,完全是英特尔660P和金士顿A1000破碎级别的表现,所以西部数据SN500的性能是这三款中最好的。 SSD。此外,在保修和耐用性方面,这三款产品均享有5年质保,但写入时间Western Digital SN500和金士顿A1000是英特尔660P的三倍,所以目前,TLC闪存颗粒产品更多值得选择。根据以上所述,西部数据SN500也是最值得购买的三款机型。