枞阳在线

对地铁“咸猪手”该入刑就入刑

数据地图

上海市检察院近日宣布,8月26日,上海铁路运输检察院批准嫌疑人王某某因涉嫌强迫诽谤被捕。此案是上海第一例“咸猪手”。据报道,经过近几年的司法审查,“咸猪手”在运输中得到了延伸。这些案件过去只是行政处罚,现在很可能被定为犯罪。在互联网上,不少网友说:做好,请推广国家。

就案件而言,据了解,王某某的劣势发生在7月1日18点。他坐在上海轨道交通8号线火车车厢的受害者左侧,左手放在右臂上,触摸两名受伤女子的胸部。其中一名受害者是未成年人。

长期以来,地铁和公共交通等公共交通中“咸猪”的行为导致许多妇女遭受痛苦。然而,由于地铁公交车上的人口密度很高,身体接触往往是不可避免的,许多受害者也很难。权利保护。为了惩罚地铁公共交通的性骚扰,社会也付出了很多管理费用。就像北京地铁八通线上的“猎狼行动”一样,它是针对性的。

令人头疼的是,色狼也很好。由于此类案件过去仅被用作行政处罚,因此违法成本较低也导致肇事者多次犯罪。

因此,上海第一例“咸猪手”的消息被发布,得到了舆论的支持。很多人说,上海第一例“咸猪手”为这种行为的治理提供了新思路,应该实施。

可以理解“促销”上诉,但很明显,在晋升时,还必须查看相关行为是否在刑法责任的“范围”内,并且在适用范围内。相关犯罪。

就本案情况而言,我认为司法机关已调查王某某涉嫌诽谤罪的刑事责任。

中国的《治安管理处罚法》和《刑法》对如何惩罚行为有明确的规定。具体而言,不仅数量存在差异,而且质量存在差异。

“数量”的差异主要体现在行为的社会危害程度,如对象,方法,场合和对社会风化的攻击程度。 “质量”之间的差异主要体现在行为手段上。《治安管理处罚法》规定一般的“猥亵”其他人《刑法》规定“以暴力,胁迫或其他方式强迫他人”。

根据这一分析,使用犯罪手段惩罚地铁的“咸猪手”有两个主要条件:第一,诽谤行为必须是强制性的,以便受害者不敢抗拒,无法抗拒或做到不知道抵抗;第二,诽谤行为必须达到一定程度。社会危害程度。

就前者而言,本案的受害人是未成年人,诽谤行为可以直接推定为害怕抗拒,不抗拒或抗拒。在社会危害程度方面,王某有很多人,包括未成年人。这种诽谤可谓大胆,开放,也会造成相对较大的社会危害。

换句话说,女孩或少女的目标是使刑事责任更加“令人满意” - 地铁上的强迫移民属于“性侵犯少年犯罪案件”,这也是受到严厉惩罚的对象。司法机关。因此,处理案件对保护妇女和未成年人毫无意义。

处理类似案件的案件的参考价值还在于追究刑事责任时没有必要含糊不清。对于某些诽谤行为,没有必要“降低案件”。实际上,在某些地方,对“救赎”的影响仍然有些保守,许多严重的行为被视为一般的诽谤行为,应予以避免。

但是,还应该注意的是,公共交通领域的咸猪现象是否应该包含在句子中不应该被放大 - 应该统治“咸猪手”,但是应该惩罚还是监禁,也不应该可以推广吗?司法机关应全面考虑这一问题。换句话说,有必要提高尚未改革的“咸猪手”案件的肇事者的非法成本,并有效保护妇女的权益。但是,在定性的情况下,必须在实事求是的情况下严格制定,以实现对咸猪的精确打击。

说白了,这个案子可以用来参考和推广,而不是在“句子的入口”本身,但在“句子被监禁”的情况下,事实寻求的态度是处理案件,所以它可能是不合理的,轻的和适当的。

(新京报)

——